RESEAU SOL(ID)AIRE DES ENERGIES !
LE DEFI DE L'ENERGIE AU 21ème SIECLE
Robert Klapisch
Conférence donnée au CERN
(9 février 1999)

Résumé, commentaire et analyse
(Travail fait en accord avec l'auteur de la conférence)
Yves Renaud, CERN
(septembre 1999)

SOMMAIRE
Les sujets ont été regroupés par thèmes par le commentateur mais en tâchant le mieux possible de respecter l'ordre de la conférence
(Veuillez cliquer sur les images pour avoir leur taille normale)

Introduction

I / Consommation
II / Fossiles
III / Renouvelables
a) Inconvénients
b) Avantages
IV / Nucléaire "classique"
a) Généralités
b) Problèmes "connus"
c) Autres problèmes
V / Le nucléaire "nouveau"
a) Ce qu'il devrait changer?
b) Ce qu'il ne changera pas
1 - "Inertie des habitudes"
2 - Le nucléaire ne produit "que" de l'électricité
VI / Biomasse
VII / Chine
VIII / Le "Sud"
IX / L'effet de serre
X / Théories de Cesare Marchetti
XI / Conclusions du conférencier

ANALYSE ET CONCLUSION

Annexes
Annexe 1
Annexe 2
Annexe 3
Annexe 4
Annexe 5
Annexe 6

Un petit peu qui dure vaut mieux qu'une grande quantité qui s'épuise» Proverbe Yéménite
(formule trouvée sur le site Internet des chauffe-eau solaires de l'EPFL [1])
Les énergies renouvelables, c'est ce qui reste quand on a tout épuisé...
(Personnel, mais sur un air connu...)


==== The above does not necessarily reflect the opinions of the Laboratory ====


    L'auteur du commentaire: après une formation en technique supérieure du froid, a acquis un certificat de physique du froid et du vide au CNAM (Conservatoire National des Arts et Métiers) de Paris. Après quelques années passées dans un laboratoire de recherche appliquée à "l'Air Liquide" puis dans une de ses filiales qui l'a vu installer dans toute l'Europe (particulièrement en Europe de l'Est) des laboratoires scientifiques et médicaux de "lyophilisation", il a travaillé de 1974 à 2004 au CERN à Genève où, à la lisière des ses activités scientifiques, il a tâché - principalement en tant que président du SOLAR Club - de faire de la sensibilisation à la problématique de l'énergie [2] dans ce "temple" de la haute technologie.

[1] http://lemawww.epfl.ch/solaire/
[2] Dans le même contexte, il a également publié un commentaire de «Le nucléaire, avenir de l'écologie?», livre de B. Comby (éditions F-X. de Guibert, 1995)


ANNEXE FINALE "humour"

What's the difference between economists and ecologists? According to one wag, economists think they are God's gift to the world, whereas ecologists think the world is God's gift to them.

Trouvé sur le site Internet du magazine Nature!..
Et si nous laissions la planète plus propre que nous l'avons trouvée en arrivant?

Post-scriptum:
Vous rappelez-vous celui de l'introduction? Le lecteur a-t-il jugé, aussi bien pour le conférencier, le commentateur que... pour la cause?



Controverses ÈnergÈtiques